製品

財産

• 耐食性: の重要な利点の 1 つは、FRP鉄筋耐腐食性です。湿気や化学物質にさらされると錆びる可能性がある鉄筋とは異なり、FRP 鉄筋は腐食しません。この特性により、海洋環境や高レベルの湿気や化学物質が存在する地域での用途に特に適しています。
• 高い強度重量比:FRP鉄筋 鉄筋に比べて軽量でありながら、高い引張強度を実現します。この高い強度対重量比により、建設現場での取り扱い、輸送、設置が容易になります。
• 非導電性: FRP鉄筋 電気や熱を通さないため、送電線に近い橋や建物など、電気伝導性が懸念される構造物では有利です。
• 寸法安定性: FRP鉄筋熱膨張と収縮の特性が低いため、温度変化下でも形状とサイズが維持されます。この安定性は、コンクリート構造物のひび割れや経年劣化を防ぐのに役立ちます。
• 設置の容易さ: FRP鉄筋 鉄筋と同様に、標準的な建設ツールと技術を使用して切断して設置できます。ただし、軽量で非腐食性であるため、設置時間の短縮と人件費の削減に貢献する可能性があります。
• 長寿: 適切に設計および設置されている場合、FRP鉄筋特に腐食環境においては、鉄筋と同等またはそれを超える耐久性と寿命を実現できます。
• 設計の柔軟性: FRP鉄筋 さまざまな構造要件や設計仕様に合わせて、さまざまな形状、サイズ、構成が用意されています。この柔軟性により、エンジニアや建築家は鉄筋コンクリート構造の性能を最適化できます。

比較するグラスファイバー鉄筋vs 鉄筋

1. 耐食性:
   • グラスファイバー鉄筋: グラスファイバー鉄筋は非金属で腐食しないため、錆び、化学薬品、環境要因に対して非常に耐性があります。これは、海洋構造物や湿気や化学物質にさらされる地域など、腐食性環境にさらされる構造物に最適です。
   • スチール鉄筋: スチール鉄筋は、湿気、酸素、および特定の化学薬品にさらされると腐食しやすく、時間の経過とともに錆が形成され、構造が劣化する可能性があります。耐食性コーティングまたはステンレス鋼のオプションも利用できますが、コストが増加する可能性があります。
2. 重さ:
   • グラスファイバー鉄筋: グラスファイバー鉄筋は鋼鉄筋と比較して軽量であるため、取り扱い、輸送、設置が簡単です。軽量化により、施工時の人件費の削減と生産性の向上に貢献します。
   • スチール鉄筋: スチール鉄筋はグラスファイバー鉄筋よりも密度が高く重いため、取り扱いや輸送に労力がかかる可能性があります。ただし、その重量により、特定の構造用途では追加の安定性と固定力が得られます。
3. 強さ:
   • グラスファイバー鉄筋: グラスファイバー鉄筋鉄筋に匹敵する高い引張強度を持ち、コンクリート構造物の補強や構造的完全性の提供に適しています。その強度対重量比は、特に強度を犠牲にすることなく軽量化が望まれる用途において有利である。
   • 鋼鉄筋: 鋼鉄筋は、高い引張強度と堅牢な機械的特性で知られており、コンクリート構造の補強材として広く使用されています。優れた耐荷重能力と構造的安定性を提供します。
4. 電気伝導率:
   • グラスファイバー鉄筋: グラスファイバー鉄筋は非導電性で電気を通さないため、橋、トンネル、送電線近くの構造物など、電気絶縁が必要な用途に有利です。
   • 鉄筋: 鉄筋は導電性があり、不適切に取り付けられたり、電気部品に接触したりすると、感電の危険が生じる可能性があります。特定の用途では、適切な絶縁または接地対策が必要な場合があります。
5. 熱伝導率:
   • グラスファイバー鉄筋: グラスファイバー鉄筋熱伝導率が低いため、鉄筋ほど熱を伝えにくいのです。この特性は、断熱が必要な用途に有益です。
   • 鋼鉄筋: 鋼鉄筋は、鉄筋に比べて熱伝導率が高くなります。グラスファイバー鉄筋、コンクリート構造物の熱性能に影響を与える可能性があります。それは建物外壁の熱橋渡しまたは熱伝達に寄与する可能性があります。
6. 料金:
   • グラスファイバー鉄筋: グラスファイバー鉄筋通常、製造プロセスと材料コストにより、初期コストは鉄筋よりも高くなります。ただし、メンテナンスの軽減、腐食防止、潜在的な労働効率により、長期的な節約につながる可能性があります。
   • スチール鉄筋: スチール鉄筋は、一般にグラスファイバー鉄筋に比べて初期コストが低くなります。ただし、継続的なメンテナンスコスト、腐食防止対策、腐食関連の問題による交換の可能性により、全体のライフサイクルコストが増加する可能性があります。

GFRP鉄筋のテクニカルインデックス